Почему в сериале Галибина "озвучивает" Безруков?

автор
lena
Опубликовано: 2014-07-13
Блог: Книжное обозрение
0
Как вы думаете?
Комментарии (23)

dmitrij
Ну Элен, подумаешь озвучивает ну и озвучивает,так было задумано режиссером...
Рейтинг: 0 2014-07-13 14:57

dmitrij
сериал на мой взгляд хуже ни стал .
Рейтинг: 0 2014-07-13 14:57

lena
Просто я на одном сайте прочитала такое:"Это режиссёрская идея Бортко. Зрители, которые досмотрят сериал до конца, сами должны понять, в чём дело."
Мастер, в некотором роде создатель Пилата, отпускает его на свободу голосом Иешуа, единственного, кто может даровать ему искупление. Сам Мастер и есть Иешуа, ведь тот тоже его создание, а не реально существовавший Иисус."

ПС:полный бред.Если это так,то это же полностью противоречит роману!!!
Рейтинг: 0 2014-07-13 18:38

anastasi
Ну я думаю чтобы как то подчеркнуть между ними связь!!! Ведь и Иешуа и Мастер были мучениками, которые вели праведную жизнь)
Рейтинг: 0 2014-07-14 04:41

natalija
мне кажется,что в образе Мастера автор видел Иешуа (или хотел,чтобы читатели его увидели),ведь если вчитаться в роман,видно,что в Мастере очень много черт,характерных для Иешуа...и если это действительно так,то может быть автор хотел показать,что в любое время найдутся такие люди,каким был Иешуа,праведные,честные,добрые
вот такие у меня мысли по этому поводу х))
Рейтинг: 0 2014-07-14 11:54

lena
Это не Булгаков видел,это Бортко видел)
Рейтинг: 0 2014-07-14 14:43

luba
а может тут нет никаких подобных подсмыслов, может просто голос у Безрукова лучше для роли подходит. хотяяя. ведь барона и Иуду тоже не спроста Нагиев один играет.
Рейтинг: 0 2014-07-14 19:38

karina
я читала про сей факт. Безруков мечтал о роли Мастера. Но Галибина уже утвердили, и озвучивание Мастера Безруковым - "подарок" или снисхождение от Бортко
Рейтинг: 0 2014-07-15 00:29

avgustin
Не знаю, в чем соль этой идеи, но мне жаль, что Мастер не говорит голосом Галибина. Очень нравится как актер Сергей Безруков, но мне бы было приятнее если бы Александра Галибина не дублировали.
Рейтинг: 0 2014-07-15 18:07

denis
Это для того чтобы показать связь Мастера и Иешуа.
В романе у всех есть двойники, дак вот Иешуа двойник Масетра. (или наоборот как хотите).
У них у обоих есть ученики, они оба "мастера".

ИМХО
Рейтинг: 0 2014-07-15 21:28

olesja
Элен *Марго* Булгакова
9 дек 2009 в 16:32

Просто я на одном сайте прочитала такое:"Это режиссёрская идея Бортко. Зрители, которые досмотрят сериал до конца, сами должны понять, в чём дело."
Мастер, в некотором роде создатель Пилата, отпускает его на свободу голосом Иешуа, единственного, кто может даровать ему искупление. Сам Мастер и есть Иешуа, ведь тот тоже его создание, а не реально существовавший Иисус."

ПС:полный бред.Если это так,то это же полностью противоречит роману!!!

не соглашусь....В романе изначально заложен этот смысл-Мастер и есть Иешуа...Но как это показать на экране???Дать две роли одному актеру?? Вот это настоящий бред...Я согласна с Yana Yagodnaya-жаль,что Галибин сам не дублировал свою роль-в какой то степени это изменило автора
Рейтинг: 0 2014-07-16 07:47

ulija
прослеживается связь на самом деле между мастером и Иешуа.. я считаю, это разумно и неслучайно! В романе, кстати, ведь Маргарита говорила, что она не успела, как бедный Левий Матвей.. вспомните!
Да и не толко это - там ведь еще и Басилашвили озвучивал Афрания - и это тоже разумно! Как же иначе Воланд мог видеть все происходящее "инкогднито"?? Это значит не просто, что он, как дьявол все может видеть, а он именно там присутствовал.. а в виде кого еще??
Рейтинг: 0 2014-07-16 09:02

ulija
На счёт Воланда и Афрания я тоже склоняюсь к этому, но Воланд мог присутствовать и быть невидимым. Но определённо в романе есть зацепки чтобы предположить что Воланд- это Афраний. Но вернёмся к Иешуа и Мастеру.Они действительно в чём-то схожи, но в романе нет точного доказательства этого. Говорили, что Бортко просто не понравилась манера речи и голос Галибин и он посчитал более подходящим голос Безрукова.
Рейтинг: 0 2014-07-16 17:41

daniil
и кстати, что значат слова: "Это не Булгаков видел,это Бортко видел)"....???

ведь также никто не знает, что видел Булгаков...
Рейтинг: 0 2014-07-16 19:57

alla
Безруков,конечно,красавчик,но когда я слушала речи Мастера,то не могла совместить голос Безрукова и Мастера.Слишком хорошо знаю его голос-он мой любимый актер(Это я про Безрукова,конечно.)...
Рейтинг: 0 2014-07-16 23:02

roma
То что ктото считает, что Мастера озвучивал Иешуа и наоборот, так это потому, что Иешуа не существовало, а он был героем романа Мастера, так это БРЕД: сам Воланд говорил Берлиозу и Бездомному, что Иешуа СУЩЕСТВОВАЛ и расказывал про него.
Рейтинг: 0 2014-07-18 06:15

ulija
Понлостью вас поддерживаю Ромка .....Фагот ..... Лексиков )))
Рейтинг: 0 2014-07-18 20:55

lena
Я об этом тоже толковала уже давно,но почему-то люди стали склонны держаться своего мнения и не отступать от него,ежели даже оно абсурдно...
Рейтинг: 0 2014-07-19 01:49

roma
Юлия ~Тёмная Королева~ Бачурина, спасибо))))))
Рейтинг: 0 2014-07-19 23:55

elena
ПОТОМУ ЧТО У БЕЗРУКОВА ОФИГЕННЫЙ ГОЛОС !!!!!!!!! ОН ТАК ЗАВОРАЖИВАЕТ .... ЛУЧШЕ СЕРГЕЯ НИКТО БЫ НЕ СМОГ ПЕРЕОЗВУЧИТЬ !!!!!!
Рейтинг: 0 2014-07-20 18:29

devid
Да у Безрукова просто голос приятный:)
Рейтинг: 0 2014-07-22 00:14

lena
Елена Красных,без фанатизма пожалуйста...
Рейтинг: 0 2014-07-23 05:10

victoria
да, этим Бортко хотел подчеркнуть видную связь между мастером и Иешуа.
Рейтинг: 0 2014-07-24 16:48
Добавить комментарий



Каптча: